UPDATE: Seminar Pemikir Muda: Demokrasi Dan Hak Asasi Manusia, Konsep Dan Perlaksanaannya.

DIMAKLUMKAN, PROGRAM INI TELAH DISPONSOR SEPENUHNYA, OLEH ITU YURAN PROGRAM TELAH DIBATALKAN.

INSYA'ALLAH, KITA AKAN TERUSKAN PROGRAM BERBENTUK DIALOG INI DIMASA AKAN DATANG. TERIMA KASIH KEPADA SEMUA YANG BERUSAHA KERAS MENJAYAKAN PROGRAM INI.

"PEMBINAAN KETAMADUNAN BERMULA DENGAN KEMANTAPAN 

PEMIKIRAN DAN AKIDAH"

1. Apa Yang Ada Tahu Tentang Demokrasi Dan Hak Asasi Manusia? 

“Kerana kebebasan dan kesetaraan didokong sebagai prinsip penting, Negara progresif mestilah terbuka kepada pluralisme dan kepelbagaian di dalam budaya, agama dan cara hidup untuk rakyatnya. Kesan daripada pendirian itu ialah satu Negara progresif itu mestilah sekular. 

 Sekular ini bukan bermaksud anti-agama, istilah sekular ini untuk bermakna pemisahan atau penceraian agama daripada hal-hal pemerintahan dan kuasa. 

 

Hal ini juga tidak bermaksud bahawa agama dipinggirkan secara total. Agama boleh hadir di ruang awam dan ruang politk, tetapi undang-undang Negara mestilah menjaga prinsip kebebasan dan kesetaraan untuk semua.” 

– Islamic Renaissance Front

"kami telah pun menjelaskan bahawa idea hak asasi manusia (HAM) adalah idea kufur yang datangnya dari Barat. Begitu juga dengan idea kebebasan (freedom) yang lahir dari sistem demokrasi, kesemuanya adalah idea kufur yang dibawa oleh Barat ke dunia Islam. Idea hak asasi manusia dan kebebasan yang dilaungkan atas nama demokrasi adalah bencana kemanusiaan yang paling mengerikan yang menimpa seluruh umat manusia sejak runtuhnya sistem Islam dan diganti dengan sistem demokrasi. Idea ini telah menjunamkan darjat dan martabat manusia di negara-negara demokrasi sampai ke tahap yang lebih hina daripada binatang! Demokrasi yang membawa empat jenis kebebasan (beragama, bersuara, berpemilikan dan bertingkah laku) adalah idea kufur buatan manusia yang bercanggah seratus peratus dengan Islam." 

 - Hizbut Tahrir Malaysia

"Kita perlu faham bahawa kita tidak menolak kemajuan, hak asasi yang membawa kebaikan, dan ekonomi yang baik untuk dikongsi bersama semua golongan masyarakat. Namun dalam hal-hal yang berkaitan dengan agama dan akhlak, kita perlu mempertahankan soal ini sedaya upaya kerana telah terbukti kita mempunyai cara atau sistem yang lebih baik daripada mereka. Mereka menafsirkan semula al-Quran berasaskan pemikiran dan pemahaman mereka yang kebanyakan tidak selari. Mungkin pada asalnya elok tetapi ia berakhir dengan penekanan yang berat sebelah dan hanya berdasarkan apa yang mereka mahu. Apatah lagi mereka perjuangkan berlandaskan hak asasi dan kebebasan yang keterlaluan dan akhirnya ia menjurus kepada kekeliruan. Oleh itu saya menekankan supaya kefahaman umat Islam mengenai agama perlu dimantapkan supaya mereka boleh membezakan yang mana betul dan yang mana keliru."

- Himpunan Keilmuan Muslim

Adakah anda bersetuju dengan mereka? Ingin bersoal jawab?

2. Apa Yang Anda Tahu Tentang Isu-isu Demokrasi Dan Hak Asasi Di Malaysia, Indonesia Dan Thailand?

Ranking Kebebasan Media melalui Reporters Without Borders:

Malaysia   : 124

Thailand   : 137

Indonesia : 146

Isu-isu Melalui Human Right Watch:

Malaysia : 

Detention without Charge or Trial, Migrant Workers, Refugees, Asylum Seekers, and Trafficking Victims, Drug Policy, Freedom of Expression and the Media, Freedom 0f Assembly and Police Abuse, Sexual Orientation and Gender Identity, Due Process and Trial of Anwar Ibrahim, Freedom of Religion.

Indonesia :

Freedom of Expression, Military Reform and Impunity, Freedom of Religion, Sexual Orientation and Gender Identity, Papua/West Papua, Aceh, Migrant Domestic Workers, Child Domestic Workers, Migration and Refugees.

Thailand:

Political Violence, Emergency Decree Detention, Repressions of Media Freedom and Freedom of Expression, Abusive Anti-Narcotics Policy, Violence and Abuses in the Southern Border Provinces, Refugees, Asylum Seekers, and Migrant Workers, Human Rights Defenders.

Apakah yang dilaporkan benar? Apakah perspektifnya sahih dari sudut pandang Islam? Ingin bersoal jawab?

ABABIL Mendesak Kaji Semula Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama (Inter-religious Understanding Committee)

Penubuhan Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama (Inter-religious Understanding Committee) pada bulan Februari yang lalu di bawah Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional (JPNIN) seharusnya dikaji semula secara menyeluruh melibatkan tokoh-tokoh agamawan serta tokoh-tokoh intelektual yang diiktiraf oleh semua agama. Langkah ini bertujuan mencegah daripada berlakunya pertelingkahan yang melibatkan dasar agama terutamanya Islam yang memerlukan kefahaman kerangka asas Islam iaitu ‘aqidah dan syari‘ah serta kepakaran dalam pentafsiran al-Qur’an dan al-Hadith mengikut sumber kelimuan yang sahih lagi benar.

Menurut Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon, Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama ini ditubuhkan bertujuan mengenal pasti dan menyelesaikan pertikaian berkaitan dengan agama bagi mengelakkan perselisihan faham yang boleh menggugat keharmonian negara. Namun begitu, Angkatan Bertindak Banteras Islam Liberal (ABABIL) berpendapat bahawa penglibatan ahli jawatankuasa serta matlamat utama penubuhan jawatankuasa ini seharusnya dikaji semula dengan lebih mendalam dan telus.


Jawatankuasa ini yang bernaung di bawah Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional (JPNIN) seharusnya memfokuskan perpaduan kaum yang melibatkan kepelbagaian kebudayaan serta adat resam dalam masyarakat dalam mewujudkan keharmonian negara. Penglibatan JPNIN dalam mewujudkan Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama sedikit sebanyak menyisih bidang kuasa autoriti agama yang lain secara tidak langsung seperti Institusi Istana, Mahkamah Syari‘ah, Jabatan Mufti, Majlis Fatwa Kebangsaan, dan lain-lain lagi.

Malah, penubuhan Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama ini dilihat tidak bertujuan membawa perpaduan antara agama tetapi lebih kepada toleransi antara agama. Perkara ini perlu dipandang serius kerana tujuan perpaduan antara agama sepatutnya melibatkan pendidikan yang intensif kepada masyarakat dan bukannya perbincangan setelah masalah antara agama terjadi. Dari perspektif Islam pula, perkara-perkara yang berkaitan ‘aqidah dan syari‘ah tidak wujud soal toleransi sehingga mengorbankan prinsip asas dalam Islam seperti yang terkandung di dalam surah al-Kāfirūn, surah ke-109 ayat ke-6 iaitu,

"Bagi kamu agama kamu, dan bagiku agamaku"

Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon berkata, antara perkara yang akan dibincangkan di dalam jawatankuasa ini ialah isu kontroversi penggunaan kalimah Allah oleh Herald Tribune. Di samping itu, menurut ketua Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama, Datuk Ilani Datuk Isahak, pertikaian agama yang bakal diketengahkan juga termasuk pertukaran agama, penyebaran agama, penggunaan istilah agama, pembinaan rumah-rumah ibadat dan isu tanah perkuburan. Jika dilihat secara jujur, kesemua isu ini langsung melibatkan hubungan Islam dengan agama-agama lain. Situasi ini nampaknya begitu serius kerana perkara-perkara yang disentuh bukanlah perkara-perkara remeh dalam Islam, tetapi perkara yang melibatkan dasar Islam itu sendiri iaitu ‘aqidah dan syari‘ah. Kebimbangan ABABIL bertambah kerana dasar-dasar perbincangan ini seakan-akan mirip tujuan penubuhan Interfaith Commission (IFC) yang menjadi kontroversi suatu ketika dahulu.

Bagi sesebuah jawatankuasa yang bertujuan menyelesaikan pertikaian agama, keahlian seharusnya diberikan kepada orang yang benar-benar pakar dalam bidang keagamaan. Islam terutamanya menekankan dasar keilmuan al-Qur’an dan al-Hadith dalam meletakkan prinsip hidup seseorang Muslim serta masyarakat di atas jalan yang benar. Kegagalan dalam menguasai bidang keilmuan sebegini boleh menyebabkan kekeliruan dalam masyarakat timbul sehingga menyebabkan kesesatan ‘aqidah yang menjadi pegangan asas seseorang Muslim.

Walaupun Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon menyatakan jawatankuasa ini tidak melibatkan ahli politik, tetapi Datuk Ilani Datuk Isahak merupakan bekas Ahli Parlimen Kota Bharu yang berlatarbelakangkan politik secara langsung. Ketelusan dalam pemilihan Ketua Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama ini sepatutnya dititikberatkan dengan memilih tokoh agamawan yang bebas sepenuhnya daripada pengaruh politik dan diiktiraf oleh semua agama.

Penglibatan ulama’ yang diiktiraf bagi mewakili masyarakat Islam seharusnya di ambil kira sebagai langkah utama. Kepakaran ilmu golongan ulama’ sangat penting dalam menentukan sesuatu keputusan berkaitan masalah-masalah yang melibatkan Islam. Kesilapan tidak meletakkan ulama’ yang benar untuk membincangkan perkara dasar Islam dalam jawatankuasa ini menyebabkan ketegangan antara agama di Malaysia khususnya akan menjadi lebih parah seperti kata pepatah “tikus membaiki labu”.

Angkatan Bertindak Banteras Islam Liberal (ABABIL) di bawah Persatuan Ulama’ Malaysia cawangan Pulau Pinang (PUMPP) mendesak kajian semula terhadap penglibatan ahli Jawatankuasa Persefahaman Antara Agama ini yang sepatutnya mengambil ulama’, tokoh agama dan tokoh intelektual yang diiktiraf oleh semua agama bagi mengelakkan kecelaruan dasar agama yang seterusnya menggugat keharmonian negara. Matlamat utama jawatankuasa ini juga sepatutnya dijelaskan secara telus supaya bidang kuasa mutlak Institusi Istana, Mahkamah Syari‘ah, Jabatan Mufti, Majlis Fatwa Kebangsaan serta badan-badan autoriti agama yang lain tidak diketepikan secara langsung atau secara halus.

‘Izzat Anwari bin Hasni

Koordinator

Angkatan Bertindak Banteras Islam Liberal (ABABIL)

Persatuan Ulama’ Malaysia cawangan Pulau Pinang (PUMPP)

Sidang media kempen ‘Anti -Ventine Day for Muslims’ dan membantah kempen ‘ Bare Your love, No Panties During Valentine’

7 feb 2008 - Satu sidang media telah dianjurkan oleh Urusetia Menangani Gejala Sosial Pulau Pinang (UNGGAS), Persatuan Ulama’ Malaysia Cawangan Pulau Pinang (PUMPP), Angkatan Pemuda Pemudi Islam (API) dan Suara Komuniti Kehidupan (KoSuKe) bertampat di pejabat UNGGAS di Taman Bagan Lalang, Butterwoth.

Sidang media ini diadakan adalah bagi melancarkan kempen 'Anti -Ventine Day For Muslims' dan membantah serta mengecam keras kempen ‘ Bare You Love, No Panties During Valentine’.

Kempen ‘Anti-Valentine Day for Muslim’ ini dijalankan adalah sebagai satu usaha untuk membanteras kegiatan tidak bermoral yang dilakukan oleh remaja-remaja Islam semasa menyambut Hari Kekasih. Kebiasaanya semasa sambutan sebegini remaja-remaja terdedah kepada kegiatan tidak bermoral seperti zina dan rogol.

Selain itu sidang media ini juga diadakan adalah bagi mengecam keras tindakan sesetengah pihak yang telah menganjurkan kempen ‘ no panties’ ( lihat sini) dan (sini) serta memberi pendedahan kepada masyrakat islam agar tidak terpengaruh dengan kempen tersebut. Kempen ‘no panteis’ ini dipercayai telah disebarkan melalui mulut ke mulut dalam kalangan remaja termasuklah pelajar-pelajar IPT.

Menurut Nurfitri Amir, Koordinator UNGGAS, perkara ini agak membimbangkan umat Islam kerana semasa sambutan sebegini kes-kes zina dan rogol meningkat dan ini akan mengakibatkan kes-kes kelahiran anak luat nikah juga akan meningkat akibat daripada perlakuan tidak bermoral dalam kalangan remaja yang terlibat dengan sambutan ini.

Walaupun majlis fatwa kebangsaan telah menfatwakan bahwa meyambut Valentine Day adalah salah dan bertentangan dengan ajaran agama Islam, (rujuk sini) namun kita percaya ada segelintir umat Islam yang turut menyambut dan meraikannya.

Semasa kempen anti-valentine yang dinamakan sebagai ‘ Jerat Valentine Day’ , edaran poster dan VCD akan dijalankan disekitar tempat-tempat awam bagi memberikan maklumat tentang perkara ini. Aktiviti ceramah kepada orang awan juga akan dianjurkan di tempat awam Semasa malam sambutan Hari Valentine, Ops Sayangi Remaja akan dijalankan bagi memberikan kaunseling lapangan kepada pasangan-pasangan yang berdua-dua agar tidak terjebat dengan aktiviti tidak bermoral terutamanya zina di tempat tumpuan remaja di sekitar Pulau Pinang.

Sempena dengan kempen ini juga, ibu bapa dinasihati agar mengawasi anak-anak mereka agar tidak terbabit dengan aktiviti-aktiviti tidak bermoral pada hari tersebut.

Pertikan akhbar klik sini

Cerita di sebalik bancian penduduk Tanjung Tokong

serba sedikit tentang UDA Holding…

Established by the government on November 12, 1971, the Urban Development Authority (UDA) was given the responsibility to promote planned urban development. After 29 years of successfully fulfilling its responsibilities UDA was incorporated on September 1, 1996 and became known as UDA Holdings Sdn Bhd.

The drive to firmly establish the company was achieved when it changed its status to that of a public limited company with effect from July 14, 1999, to be known as UDA Holdings Berhad. The company was listed on the Main Board of Kuala Lumpur Stock Exchange (KLSE) on November 18, 1999.

Today, led by a board of experienced directors and highly qualified professionals, UDA is committed to enhance its competitiveness and to partake a bigger role in urban development thereby contributing to entrepreneurial growth in line with the national aspiration.

The principal activities of the Company are in investment holding and property development while the principal activities of the Group are in land and property development, property management and leisure industry.

Bancian ini telah dijalankan pada 23 Januari 2010 oleh PPMUSM dan API

Lihat apa reaksi penduduk Tanjung Tokong.

pelbagai reaksi yang dipertontonkan kepada kami sewaktu bancian dijalankan. rata-ratanya tidak bersetuju dan memberontak apabila mereka dituduh sebagai penduduk setinggan sedangkan geran tanah masih atas nama mereka. mereka merasakan UDA tidak sewajarnya meneruskan hasrat untuk membangunkan 650 unit banglow dan 40 unit rumah kos rendah di tanah sah mereka, tanpa memberi apa-apa jaminan kepada penduduk di situ. cuba bayangkan jika unit-unit perumahan itu didirikan, mampukah mereka menetap di kawasan yang sedang membangun pesat dengan pembelanjaan hidup yang sememangnya akan lebih tinggi dari apa yang mereka lalui sekarang.

mereka ini bukan lah golongan yang menolak pembangunan. mereka cuma akan bersetuju dengan cadangan UDA jika pembangunan itu dilakukan untuk penduduk di kawasan itu juga, bukan untuk kesenangan sebelah pihak sahaja. jika mereka dihalau, ke mana lagi mereka akan pergi? sedangkan seluruh keturunan mereka dilahirkan dan dibesarkan di situ…di Tanjung Tokong.

siapakah yang mampu menolak pembangunan jika masih hidup sebegini di celah-celah dunia yang mengila membangun sekarang ini???

saya mula terfikir, kadang-kadang, kita hanya memandang kepada kejayaan sesebuah negara dalam mengejar arus pemodenan dan giat bersaing dengan negara luar, hanya untuk dipandang tinggi oleh mereka… tanpa kita sedari, dalam masa yang sama, ramai rakyat kita sendiri yang ditindas!!!

cuma mungkin kita sering terlepas pandang akan cerita sebenar disebalik semua ini. ‘the big secret behind all this’. tak semua orang sedar bahawa disebalik berdirinya bangunan yang megah itu, ada permainan psycho!!! apa yang anda rasa kan jika anda dikelilingi manusia berbadan tegap, bengis dan menggerunkan?? sedangkan anda cuma seorg yang kurus, tidak ada ilmu seni pertahankan diri dan sedang lemah. apa yang anda akan lakukan??? pastinya anda akan lari kan diri dari tempat tersebut tanpa perlu dikerah oleh mereka yang menggerunkan itu!! kalau mahu selamat!! sedar atau tidak, analogi ini lah yang sedang membelenggu mangsa-mangsa pembangunan. inilah realitinya! realiti manusia yang semakin hari semakin hilang erti kemanusiaan.

dalam masa yang sama, cuba kita fikirkan tentang nasib generasi akan datang…

cabaran-cabaran yang kami tempuhi sepanjang membuat bancian:

ada sebilangan penduduk yang enggan memberi kerja sama kerana menganggap kami berpihak kepada sebuah puak saja. hal ini berikutan terdapat beberapa persatuan dalam kampung yang sama, yang memperjuangkan perkara yang sama, tetapi melalui cara yang berbeza dan tidak bersefahaman, maka terhasillah suatu gambaran berpuak-puak. yang menjadi kemusykilan kami, kenapa perlu berpuak-puak, jika mereka memperjuangkan perkara yang sama??? mungkinkah ini punca utama mengapa isu perampasan tanah masih gagal diselesaikan walau dah berpuluh-puluh tahun isu ini diperdebatkan?? ‘orang melayu tak bersatu’!!!! pada sudut pandangan saya sebagai sukarelawan yang tidak menyebelahi mana-mana pihak, saya merasakan, selagi orang melayu tak bersatu dan buang ego mereka, berapa banyak bancian yang dilakukan sekali pun, tidak akan membuahkan apa-apa hasil.

p/s: sebarang perkongsian dan pendapat boleh lah dikongsi bersama dalam bahagian komen dibawah ini. sebarang cadangan untuk mengatasi permasalahan ini juga amat dialu-alukan…:)

Kes Rogol Meningkat?

KES rogol membabitkan gadis berusia bawah 18 tahun meningkat 316 kes pada tahun lalu menjadikan jumlah keseluruhan kes sebanyak 3,414 di seluruh negara. Statistik yang dikeluarkan Polis Diraja Malaysia (PDRM) itu juga menunjukkan jumlah berkenaan adalah yang tertinggi berbanding 2006 dan 2007 yang masing-masing mencatatkan jumlah 2,431 dan 3,098.

Sepanjang tiga tahun itu, gadis berusia 13 hingga 15 tahun menjadi mangsa paling ramai dengan jumlah 4,136 kes. Ini diikuti gadis berusia 18 tahun ke atas dengan jumlah 2,493 kes dan gadis berusia 16 hingga 18 tahun dengan jumlah seramai 1,632 kes.

Jumlah yang meningkat ini menimbulkan curiga sama ada ia adalah kes tulen atau secara rela akibat pergaulan bebas antara lelaki dan perempuan hari ini.

Pegawai Siasatan Jenayah Seksual Bukit Aman, Deputi Superintendan Zaiton Che Lah, berkata daripada jumlah kes berkenaan hanya 10 peratus adalah kes rogol tulen yang kebanyakannya membabitkan kanak-kanak berusia 12 tahun ke bawah dan selebihnya berlaku secara suka sama suka iaitu yang dikategorikan sebagai rogol statutory.

“Memang tidak dinafikan ada kes rogol tulen di kalangan gadis bawah umur seperti dipaksa melakukannya ketika duduk bersama pasangan di tempat sunyi atau diberikan pil khayal sehingga tidak sedar diperkosa. Paling menyedihkan, ada yang baru jumpa, tetapi sanggup ikut naik motor atau kereta ke hotel atau rumah bujang. Apabila disiasat, ketika kejadian mangsa seolah-olah tiada usaha untuk menolak atau cuba menjerit. Majoriti kes rogol yang dilaporkan berlaku di dalam bangunan seperti hotel dan rumah bujang,” katanya.

Kebanyakan kes dilaporkan oleh ibu bapa yang bimbang apabila anak tidak pulang ke rumah selama beberapa hari dan mengesyaki berlaku kejadian tidak diingini. Terdapat juga remaja yang melaporkan sendiri kejadian berkenaan di balai polis terutama yang sudah hamil dan segelintir lagi membabitkan kes berulang.

“Katanya gadis juga mudah jatuh ke dalam perangkap dan menjadi mangsa apabila mengikut teman lelaki ke rumah bujang. Awalnya gadis ini rela mengadakan hubungan seks dengan teman lelakinya itu, tetapi sebaliknya menjadi mangsa rogol berkumpulan oleh rakan serumah teman lelakinya itu,” katanya.

Bagaimanapun, katanya, tidak wujud istilah rela atau suka sama suka apabila hubungan seks membabitkan gadis bawah usia 18 tahun. Lelaki tidak kira bawah umur atau dewasa yang mengadakan hubungan seks dengan remaja bawah umur boleh dikenakan hukuman penjara selama 20 tahun dan dikenakan sebatan. Undang-undang baru pula membolehkan pesalah dipenjara tidak kurang lima tahun dan tidak lebih 30 tahun dan sebatan.

Pesalah berusia 18 tahun ke bawah boleh dituduh di mahkamah kerana merogol dan dihantar ke pusat pemulihan seperti Henry Gurney, manakala gadis yang sukar dikawal pula boleh dihantar ke pusat pemulihan di bawah seliaan Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) atau badan bukan kerajaan lain atas arahan mahkamah.

Bahana Hutang

KEKEJAMAN AH LONG,sangat mengejutkan apabila menyaksikan foto dua lelaki ini dengan leher dan kaki mereka dirantai gara-gara berhutang. Mereka sebenarnya adalah mangsa ceti haram atau ah long yang dikurung di dalam sebuah lokap buatan sendiri di sebuah bangunan rumah kedai lima tingkat di Taman Perindustrian Bukit Serdang, Selangor, semalam. Gambar ini dirakamkan selepas serbuan polis ke atas tempat kurungan mereka itu yang membawa kepada penahanan dua lelaki dipercayai mempunyai kaitan dengan perbuatan kejam itu.– UTUSAN/Zulhafiz Abu Hanafi.

KUALA LUMPUR 27 Mei – Zalim! Hanya kerana gagal membayar hutang, tiga lelaki diperlakukan seperti binatang apabila leher dan kaki mereka dirantai serta dikurung dalam ‘lokap’ buatan ah long.

Lebih kejam, mangsa hanya dibekalkan dengan sebuku roti untuk setiap dua minggu dan terpaksa minum air paip dalam bilik kecil yang dilengkapi tandas itu.

Malah, mereka turut dijadikan seperti hamba apabila dirotan jika cuba merayu, membuat bising atau meninggikan suara.

Wang yang dipinjam pula bukanlah banyak mana, cuma di antara RM1,500 dan RM4,000 sahaja.

Kegiatan tidak berperikemanusiaan itu terbongkar apabila polis menahan dua lelaki dipercayai ah long hasil maklumat awam, di sebuah bank di Desa Jaya, Kepong, dekat sini kira-kira pukul 11 pagi ini.

Ketika ditahan suspek yang berusia 30 dan 33 tahun itu sedang membuat urusan pembayaran hutang.

Susulan daripada penahanan tersebut, polis menyerbu sebuah bangunan rumah kedai lima tingkat di Jalan PBS 14/2, Taman Perindustrian Bukit Serdang di sini, kira-kira pukul 2.30 petang.

Ketua Polis Daerah Gombak, Asisten Komisioner Abdul Rahim Abdullah berkata, dalam serbuan di aras bawah itu, polis menyelamatkan tiga lelaki berusia 25 hingga 49 tahun yang dijadikan tahanan.

Katanya, ketiga-tiga mereka ditempatkan dalam dua bilik yang diubahsuai seolah-olah seperti lokap polis.

Beliau berkata, hasil pemeriksaan terhadap mangsa turut menemui kesan-kesan lebam di seluruh badan, dipercayai menjadi mangsa dera ah long.

‘‘Berdasarkan keterangan mangsa, kita mendapati mereka dikurung antara 17 hari hingga dua bulan,’’ katanya ketika ditemui pemberita di tempat kejadian di sini hari ini.

Tambah beliau, polis terpaksa meminta bantuan pasukan Bomba dan Penyelamat dari Seri Kembangan untuk memecahkan mangga pada ‘lokap’ berkenaan dan rantai yang dipasang pada mangsa.

Abdul Rahim menyifatkan tindakan ah long itu sebagai binatang dan tidak berperikemanusiaan kerana tergamak ‘memuatkan’ mangsa dalam bilik sempit seluas 1.2 meter X 1.2 meter tanpa aliran udara.

‘‘Kami yakin dengan penahanan kedua-dua lelaki pagi ini, kumpulan ah long itu yang juga terlibat dalam beberapa kes di Lembah Klang telah ditumpaskan,’’ ujarnya.

Beliau berkata, modus operandi sindiket itu ialah dengan mengurung mangsa sekiranya gagal membayar hutang sehinggalah ahli keluarga mereka melunaskannya.

Ditanya sama ada ahli keluarga mangsa ada membuat laporan polis mengenai kejadian itu, beliau memberitahu, kesemua mangsa dilaporkan hilang oleh keluarga mereka di Gombak, Kajang dan Segamat.

‘‘Kami terima tiga laporan berhubung kehilangan mangsa-mangsa. Dalam laporan itu mereka mendakwa mangsa dilarikan ah long namun tiada sebarang maklumat mengenai mereka,’’ ujar beliau.

Kes itu katanya, kini disiasat mengikut Seksyen 384 Kanun Keseksaan kerana melakukan peras ugut dan Seksyen 342 Kanun Keseksaan kerana mengurung secara salah.

Utusan Malaysia-28 Mei 09